RansomHouse se adjudica ciberataques en Latinoamérica

Recientes ataques del grupo de ransomware  RansomHouse afectan a varios países de Latinoamérica, tras la vulneración de una de las empresas prestadoras de servicios de telecomunicaciones  llamada IFX NETWORKS. 

De acuerdo a diferentes investigaciones, la mayor afectación la obtuvieron entidades de índole pública, además, de pequeñas organizaciones que dependen del servicio de telecomunicaciones que les proporciona la empresa afectada por el ciberataque. 

Hasta el momento, de acuerdo a un comunicado oficial del Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de Colombia, al menos 800 organizaciones han sido afectadas por el ataque reciente de RansomHouse en Latinoamérica, principalmente en Colombia, Argentina y Chile.

¿Quienes son el grupo  RansomHouse?

RansomHouse es un grupo de ciberactores que opera en la DDW (Deep Dark Web) y se dedican a la venta de información confidencial a través de la extorsión. Inicialmente este grupo de ciberactores no utilizaba el ransomware para cifrar los datos de las víctimas, sino que se centraba en detectar vulnerabilidades para comprometer redes desprotegidas y extraer información para luego venderla en los mercados clandestinos.

RansomHouse ha estado operando desde diciembre de 2021, su código podría estar basado en Babuk el cual fue filtrado en foros de hacking a mediados de ese mismo año (2021) por uno de sus desarrolladores. Al igual que otros grupos de ciberactores, publican evidencia de archivos robados y en caso que no reciban el pago correspondiente por el rescate de la información, exponen estos datos en distintos foros clandestinos que son muchas veces utilizados por otros grupos, para realizar nuevos ataques contra las organizaciones afectadas.

Atribuciones de ataques

En mayo de 2022, se lanzó RansomHouse como un mercado de extorsión de datos que afirmaba no utilizar ransomware en sus ataques, pero luego fue vinculado al ransomware WhiteRabbit, MarioLocker y a otros ataques de ransomware , incluidos los dirigidos contra ShopRite, ADATA y 8 entidades municipales de Italia.

Entre sus últimos ataques internacionales que han causado revuelo figura el acaecido en Cataluña que afectó a tres centros médicos asociados al Clínic de Barcelona, incluyendo el CAP Casanova, el CAP Borrell y el CAP Les Corts. Aunque el sistema SAP del hospital no se vio afectado, las aplicaciones y comunicaciones quedaron inutilizables, lo que impactó en la atención médica. Se han tomado medidas para minimizar el impacto, pero se cancelaron 150 operaciones no urgentes y cerca de 3.000 atenciones.

Situación actual en LATAM

El 27 de noviembre del 2022, este grupo ya se había adjudicado un ataque en Colombia, afectando al sistema de salud Keralty de EPS Sanitas y Colsanitas.  Este era un proveedor de atención médica que operaba a nivel internacional en 12 hospitales y 371 centros medicos de America Latina, España, EE.UU. y Asia.

Ilustración_1: Comunicado Keralty noviembre año 2022
Fuente: Twitter

En aquella oportunidad se hablaba que habían apoyado a otro grupo de ciberactores afiliados a MarioLocker. Para más información de este ataque vista nuestro boletín en el siguiente enlace:
https://portal.cci-entel.cl/Threat_Intelligence/Boletines/1436/

El pasado 12 de septiembre se hizo conocido un ataque muy similar al descrito anteriormente que estaba afectando a un proveedor de servicios de TI también perteneciente a Colombia, pero que a comienzos de este año adquirió una compañia nacional del mismo rubro. En esta oportunidad utilizaron el mismo cifrador de Ransomware “MarioLocker” para afectar distintos servicios críticos tanto en Colombia como en Argentina y Chile (pueden haber otros países afectados).
 

Ilustración 2: Noticia adquisición empresa Chilena en enero 2023
Fuente: IFX Networks

 

Comunicados oficiales 

En distintos portales y medios de comunicación se ha abordado ampliamente esta noticia, ya que como se mencionó anteriormente existen sistemas críticos afectados como el de compras públicas en nuestro país. En Colombia algunas entidades gubernamentales también han sido afectadas. Cabe destacar que estas afectaciones son indirectas al perder la disponibilidad del servicio contratado. Desde la empresa afectada han informado que no existen datos de sus clientes comprometidos y se encuentran solucionando el problema. A continuación se muestran algunos comunicados que han sido difundidos publicamente.
 

Ilustración 3: Comunicado inicial
Fuente: IFX Network

Ilustración 4: Comunicado Mercado Público Chile
Fuente: Mercado Público

Ilustración 5: Comunicado CSIRT Colombia
Fuente: Csirt Colombia

Comunicado CSIRT Gobierno_1
https://www.csirt.gob.cl/media/2023/09/10CND23-00108-01.pdf

Comunicado CSIRT Gobierno_2
https://csirt.gob.cl/media/2023/09/10CND23-00108-02.pdf

Nota de rescate y pagos

Al igual como lo informamos en el boletín de diciembre del 2022, los ciberactores desplegaron MarioLocker, una cepa utilizada por RansomHouse, esta posee un enlace a su sitio de la DDW y a su canal de Telegram.

Ilustración 6: Nota de rescate Mario Locker
Fuente: Twitter

Sitio en la DDW

En su sitio de la DDW podemos encontrar un sitio en la red TOR, en donde se pueden visualizar las últimas víctimas expuestas por este grupo, por el momento no existe información publicada del proveedor de servicios afectados en Latam.  

Ilustración 7: Sitio DDW RansomHouse
Fuente: Grupo CTI Entel Digital

Recomendaciones adicionales emitidas por Csirt Gobierno de Chile, para máquinas VMware:
 

• Limitar el acceso a ESXI.
• Utilizar usuarios con privilegios mínimos.
• Minimizar la cantidad de puertos abiertos.
• Utilizar el modo de bloqueo de ESXI, para ser accedido a través de VCenter Server.
• Restringir acceso a través de SSH y a través del SDK.
• Implementar herramientas de seguridad especializadas en servidores tanto para máquinas virtuales y contenedores alojados en el servidor.
   

Aclaración IoC (Indicadores de Compromiso)

En este boletín se aborda un amplio listado de IoC, pero cabe destacar que no pertenecen específicamente al reciente ciberataque contra la empresa IFX Networks, sino más bien a indicadores relacionados a RansomHouse o grupos afín y sus últimos ataques publicados en la DDW. Estos indicadores se proporcionan de forma preventiva y se recomienda su bloqueo en los respectivos sistemas de seguridad, así como también su monitoreo.

Apreciación

En los últimos años se ha observado que los actores de amenaza,  han intensificado sus esfuerzos en implementar ataques a empresas proveedoras de otras organizaciones de mayor envergadura. La técnica es conocida cómo “ataque a la cadena de suministros (Supply Chain Attack)”. Como bien fue observado en artículos asociados al reciente compromiso del grupo de RansomHouse, a la empresa IFX NETWORKS proveedora del servicio de telecomunicaciones de varias empresas de Latinoamérica.

La técnica es altamente atractiva para los actores de amenaza, ya que aprovechan vulnerabilidades de otras organizaciones de cualquier envergadura que tengan algún tipo de asociación con su objetivo final, esto con el propósito de catapultar su acceso a sus objetivos a través de ellas y así evadir en muchas ocasiones los controles de seguridad. 

De acuerdo a lo anterior, es imperativo reforzar los controles y las políticas de seguridad y la gestión de vulnerabilidades especialmente en sistemas VMware, en todo su conjunto incluso en la seguridad de las interacciones con otras organizaciones con la cual se tenga intercambios comerciales o de negocios de cualquier envergadura, reduciendo en gran medida la brecha de seguridad.

El Centro de Ciberinteligencia de Entel CyberSecure recomienda lo siguiente:

• Generar una regla personalizada para bloqueos de IOC’s en perfiles entrantes perimetrales.
• No abrir archivos de Microsoft Office que contengan MACROS hasta obtener confirmación del remitente y verificar que el envío sea bajo estrictas políticas de seguridad como por ejemplo: archivo cifrado, contraseña enviada por otro medio, contacto directo con el remitente.
• Utilizar el principio de menor privilegio, que trata de dividir el uso del sistema en dos cuentas, una estándar para uso diario que incluya las mínimas funciones posibles y otra cuenta de administrador que permita acceder al núcleo de su dispositivo.
• Tener atención y evitar extensiones como “exe”, “vbs” y “scr”. Es necesario vigilar este tipo de archivos, ya que podrían ser peligrosos. Un atacante podría utilizar diversas extensiones para enmascarar archivos maliciosos como un vídeo, foto, o un documento como: (reporte-clientes.doc.scr).
• Las campañas de phishing se caracterizan por tener faltas de ortografía o errores en el diseño. Revisa el contenido con detención, y desconfía de correos con imperfecciones.
• Desconfía de los correos alarmantes. Si un mensaje le indica o incentiva a tomar decisiones apresuradas o en un tiempo limitado, probablemente se trata de phishing.
• Disponer de sistemas antispam para correos electrónicos, de esta manera se reducen las posibilidades de infección a través de campañas masivas de malspam por correo electrónico.
• Proteger el protocolo RDP:
  • Deshabilite los servicios RDP, si no es necesario. La desactivación de servicios no utilizados e innecesarios ayuda a reducir su exposición a las vulnerabilidades de seguridad, y es una buena práctica de seguridad.
  • Si no es posible cerrarlos, límite las direcciones de origen que pueden acceder a los puertos.
  • Proteger el acceso a los sistemas RDP, bloqueando el sistema local en lugar del sistema remoto. Incluso si el primero no tiene valor, la sesión RDP solo estará protegida limitando el acceso al sistema cliente. 
  • Desconectar sesiones RDP en lugar de bloquearlas, esto invalida la sesión actual, lo que impide una reconexión automática de la sesión RDP sin credenciales. 
  • Bloquear bidireccionalmente el puerto TCP 3389 utilizando un firewall o hacerlo accesible sólo a través de una VPN privada. 
  • Habilitar la autenticación de nivel de red (NLA).
• Tener políticas de respaldo periódico que se almacenen fuera de la red organizacional.
• Escanear todos los archivos adjuntos, antes de abrirlos, con un antivirus que detecte comportamientos para combatir los ransomwares.
• Mantener una buena estrategia de respaldo de información: sistemas de copias de seguridad que deben estar aisladas de la red; y políticas de seguridad. Lo anterior permitirá neutralizar el ataque, restaurar las operaciones y evitar el pago del rescate.
• Actualizar los equipos con Windows a las últimas versiones.
• Nunca seguir la instrucción de deshabilitar las funciones de seguridad, si un correo electrónico o documento lo solicita.
• Establecer políticas de seguridad en el sistema para impedir la ejecución de ficheros desde directorios comúnmente utilizados por Ransomware (App Data, Local App Data, etc.)
• Mantener listas de control de acceso para las unidades mapeadas en red restringiendo los privilegios de escritura. Con esto podrá identificar el impacto generado por el cifrado de archivos, entendiendo que el secuestro de información se producirá en todas las unidades de red mapeadas en el equipo víctima.
• Seguir las normativas internacionales tales como ISO 27001:2013 en su control A.7.2.2 “Concienciación con educación y capacitación en seguridad de la información” o NIST PR.AT-1: “Todos los usuarios se encuentran entrenados e informados”, a fin de tener bases para divulgar campañas educativas orientadas a nivel de usuarios respecto al correcto uso de las herramientas tecnológicas, haciendo énfasis en cómo proceder al recibir correos de orígenes desconocidos, objeto prevenir que sus usuarios sean víctimas de entes maliciosos.